to som si všimol na viacerých "dobrých" ludí v opozicii s ovela horšmí ludmi, že oni sice maju dobre argumenty, ale nechcu pôsobiť priliš bigotne resp. aby opozičnu stranu zmiernila svojim výzorom.
...je to podobne ako ked knazi nenosia svoj habit, aby sa viac približili k laikom.
Očakávaju od toho, že laici ich budu brať rovnocenne a bez predsudkov.
Vieme, že to je kompromis, ktorý by sa nemal robiť, ale spominam to preto, lebo z rovnakeho dôvodu to robia aj ženy (veriace) len na to použivaju viac eroticku časť tela.

priblížiť laikom je taká zlá výhovorka ale všetko je plánované z knihy pamäte antiapoštola "Práve v Ríme som si uvedomil obrovský význam sutany. A prisahal som si, že zmizne z našich ulíc a dokonca aj z našich kostolov, pretože človek môže ľahko slúžiť omšu len v kabáte. Zdalo sa mi, že sutana hovorí nemým, ale tak výrečným jazykom! Všetky sutany hovorili, veriacim aj ľahostajným ľuďom, že takto zahalený muž sa odovzdal neviditeľnému Bohu, o ktorom sa tváril, že je všemohúci.
Keď som si sám musel obliecť toto smiešne rúcho, sľúbil som si dve veci: po prvé, že pochopím, prečo a ako sa kňazské povolania dostávajú k mladým chlapcom, a po druhé, že všetkým tým, ktorí ho nosili, vštepím zbožnú túžbu dať si ho dole, aby lepšie pôsobili na ľahostajných a našich nepriateľov.Kostým bol jedným z týchto rozdielov a môžeme dokonca povedať, že kostým navždy hlásal celú doktrínu muža, ktorý ho nosil.
Sutana bola pre mňa ako manželstvo medzi Bohom, opísaným ako všemohúci, a týmito mužmi, ktorí v každom kroku prejavovali svoj dar a oddelenie."

Martin máš pravdu, je.

@fiat33
Chapem pointe, že Judaš neznášal habit, ale otazne je, či to naozaj povedal a napokon nenazval by som ho antiapoštolom, pretože tento pojem "anti.." sa používa v zmysle, ked niekto nie je pravoplatný funkcionar, papež (antipapež), Kristus (antikrist), či apoštol... lenže Judaš bol pravoplatný apoštol (biskup), len sa spreneveril poslaniu.
Dokonca Judaš paradoxne bol jeden z najviac veriacich apoštolov, lebo ked napr. taky Natanael pochyboval o Ježišovi, že je Spasitel, tak Judaš s tým nemal problem.
Judaš by sa dal prirovnať k Luciferovi, ktorý ked sa dozvedel o Ježišovi, tak hned veril že je Božím Synom a tak ako Lucifer robil všetko preto, aby Ježišovi čo najviac zneprijemnil život, tak aj Judaš vo svojej zaslepenosti po moci robil všetko preto, aby Ježiš vládol na zemi, čo najskôr ešte za života Judaša, aby s Ním mohol potom manipulovbať s ľudmi. Kedže Ježiš neurobil to, čo chcel Judaš, dokonca ani po zrade, tak si to išiel hodiť.
Ludia maju niekedy tendenciu radšej človek zbaviť svojpravia ako keby mali priznať, že s tým človekom musia žiť. Ježiš musel žiť s Judašom aj keby ho mohol exkomunikovať a vylučiť z Rádu apoštolov.
Mnoho veriacich by radšej Judaša vylučili a to podobne ako sučasných klerikov a dosadili tam svojich... ale tam treba rozlišovať, lebo všetko má svoj čas

hovorím konkrétne o knihe kde to píše komunista infiltrovaný do cirkvi ešte pred 2VK čo všetko majú v pláne ako zničiť cirkev zvnútra a aplikovať to na ľudí AA-1025 The Memoirs Of An Anti-Apostle : Marie …

AA-1025: Mrazivé memoáre komunistického špióna, …

KGB - tajná služba ZSSR :: civilna oblasť